ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ନିଯୁକ୍ତିକୁ ନେଇ ବିବାଦୀୟ ନୂଆ ଆଇନ ଉପରେ ରୋକ ଲଗାଇବାକୁ ସୁପ୍ରିମ୍କୋର୍ଟ ଆଜି ଦ୍ୱିତୀୟ ଥର ପାଇଁ ମନା କରିଦେଇଛନ୍ତି। ତେବେ ଅଦାଲତ ଏହି ଆବେଦନକୁ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲା ତାଲିକାରେ ଯୋଡ଼ିଛନ୍ତି ଏବଂ ସାଧାରଣ ନିର୍ବାଚନର କିଛି ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ଏପ୍ରିଲରେ ଏସବୁର ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି। ଏବଂ ଏସଂପର୍କରେ କୋର୍ଟ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ନୋଟିସ୍ ଜାରି କରି ଜବାବ ମାଗିଛନ୍ତି।
ଦେଶରେ ନିର୍ବାଚନ ଓ ରାଜନୈତିକ ସଂସ୍କାର ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ଏକ ଅଣରାଜନୈତିକ ଏବଂ ଅଣଦଳୀୟ ତଥା ଅଣଲାଭକାରୀ ସଂଗଠନ ଆସୋସିଏସନ୍ ଫର୍ ଡେମୋକ୍ରାଟିକ୍ ରିଫର୍ମସ୍ (ଏଡିଆର) ପକ୍ଷରୁ ଏହି ନୂଆ ପିଟିସନ୍ ଦାଖଲ କରାଯାଇଛି।
ଆଜିର ଶୁଣାଣିରେ ଏଡିଆର ପକ୍ଷରୁ ଯୁକ୍ତି ଉପସ୍ଥାପନ କରି ଆଇନଜୀବୀ ପ୍ରଶାନ୍ତ ଭୂଷଣ କହିଥିଲେ ଯେ ଆସନ୍ତାକାଲି ଜଣେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ଅନୁପ ଚନ୍ଦ୍ର ପାଣ୍ଡେ ଅବସର ନେବାକୁ ଥିବାରୁ ଏହି ଆଇନକୁ ଏବେ ନିଷିଦ୍ଧ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ।
ନୂଆ ଆଇନର କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ଧାରା- ଯେଉଁଥିରେ ନିଯୁକ୍ତି ସଂପର୍କରେ କୁହାଯାଇଛି- ତାହା ଯଦି ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ନୁହେଁ ବରଂ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଗଠିତ ତିନି ଜଣିଆ କମିଟିର ସୁପାରିସ ଆଧାରରେ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ର କ୍ୟାବିନେଟର ଜଣେ ସଦସ୍ୟଙ୍କୁ ମିଶାଇ କରାଯାଏ, ତେବେ ଆବେଦନ ଅପ୍ରଭାବୀ ହୋଇଯିବ ବୋଲି ଶ୍ରୀ ଭୂଷଣ କହିଥିଲେ।
ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା ଓ ଜଷ୍ଟିସ ଦୀପଙ୍କର ଗୁପ୍ତାଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଦୁଇ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏଥିରେ ଅସହମତି ପ୍ରକାଶ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ‘ସାମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧତା ଥିବା ମାମଲା କେବେ ବି ଅଯଥା ନୁହେଁ। ଆମେ ଆପଣଙ୍କୁ ଅନ୍ତରୀଣ ରିଲିଫ୍ ଦେଇପାରିବୁ ନାହିଁ। ସାମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧତା ପ୍ରସଙ୍ଗ କେବେ ବି ଅଯଥା ହୋଇ ନଥାଏ। ଅନ୍ତରୀଣ ରିଲିଫ ପ୍ରଦାନ ପାଇଁ ଆମେ ଆମର ମାନଦଣ୍ଡ ଜାଣିଛୁ’ ବୋଲି ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି।
ଗତ ମାସରେ ମଧ୍ୟ କଂଗ୍ରେସ ନେତ୍ରୀ ଜୟା ଠାକୁରଙ୍କ ଆବେଦନ ଉପରେ ଅଦାଲତ ଏହି ଆଇନକୁ ନିଷିଦ୍ଧ କରିବାକୁ ମନା କରିଦେଇଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ଏହାକୁ ‘ପରୀକ୍ଷା’ କରିବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ବୋଲି କହିଥିଲେ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ର ଓ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କୁ ନୋଟିସ୍ ଜାରି କରିଥିଲେ।
ଶ୍ରୀମତୀ ଠାକୁରଙ୍କ ପିଟିସନରେ ଏହି ଆଇନ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇବାକୁ ମଧ୍ୟ ଦାବି କରାଯାଇଥିଲା। ବାସ୍ତବରେ, ଗତ ବର୍ଷ ମାର୍ଚ୍ଚରେ କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଏହି ପ୍ୟାନେଲର ତୃତୀୟ ସଦସ୍ୟ ହେବେ। ତେବେ ଏହି ରାୟକୁ ବିବାଦୀୟ ଭାବେ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରାଯାଇଥିଲା। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସ୍ଥାନରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ମନୋନୀତ କେନ୍ଦ୍ର କ୍ୟାବିନେଟର ଜଣେ ସଦସ୍ୟଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତି ଦେବା ପାଇଁ ସରକାର ଏକ ବିଲ୍ ପାରିତ କରିଥିଲେ।
